SIETE DIAS CASMA

Opina exprocurador anticorrupción Iván Montoya

13:15 Transferir bienes es habitual en quienes saben que sus ingresos tienen fuente ilícita

 

Lima, may. 11 (ANDINA). Las maniobras de transferencias de bienes es habitual en quienes conocen que sus ingresos provienen de actividades ilícitas y quieren protegerlos del alcance de la acción de la justicia, señaló hoy el exprocurador anticorrupción, Iván Montoya.

ANDINA/archivo

En base a su experiencia como procurador, señaló que los procesados por corrupción suelen desviar la titularidad de sus bienes a familiares o personas cercanas para no perder el control de los mismos.

Al referirse al caso del exministro de Justicia aprista, Aurelio Pastor, quien transfirió sus bienes a su esposa y estableció un régimen de separación de los mismos, al iniciarse una investigación en su contra, manifestó que esas medidas "obstruyen a la justicia", pero no la detienen.

Montoya consideró, por ello, adecuado que el procurador anticorrupción, Julio Arbizu, advierta que el ex ministro aprista transfirió sus propiedades a su esposa y estableció un régimen de separación de bienes.

“El exministro Pastor sabe que esto es parte de las funciones del procurador, no es ninguna acción en contra de su familia, lo hemos visto en el caso del general (r) Walter Chacón y, ahora, con el expresidente Alejandro Toledo, en que sus familiares son investigados porque se sospecha que su patrimonio tiene otros orígenes”, indicó.

Pastor tiene abierta una investigación judicial preparatoria luego que la fiscalía encontrara indicios de delito en la denuncia periodística que le imputa haber solicitado 50,000 soles a la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz, para librarla de una eventual vacancia.

Ante ello, el procurado Arbizu había solicitado el embargo preventivo de sus bienes , para asegurar el pago de una eventual reparación civil a favor del Estado en caso sea condenado; pero Pastor ya había transferido sus bienes.

“Con esa medida quiere alargar los procedimientos judiciales, hacerlos más engorrosos pero no imposibles porque hay formas para revertir las transferencias”, declaró Montoya a la Agencia Andina.

Advirtió que el momento en que se produce esta operación es justamente cuando aparece la posibilidad de que se abra una investigación judicial al exministro Pastor y la amenaza de peder sus bienes es más latente.

“Denota que hay intención, por lo menos, de obstruir una eventual eficacia de una sentencia adversa, si la justicia determina su responsabilidad”, refirió el también director del Proyecto Anticorrupción de la Pontificia Universidad Católica del Perú.