Pérdidas Javier Diez
Canseco, un radical que creía en la ley. Fue electo legislador en seis
oportunidades, treinta años de presencia política parlamentaria.
Javier Diez Canseco: Sanmarquino y Jacobino
Puno, 1998. JDC había sido sancionado por el Congreso. Así lo recibió la ciudad imperial.
|
Resulta sorprendente, la función de parlamentario ha ido cambiando en la vorágine de la vida pública peruana. Pero diputado, constituyente, senador, y por último congresista, Diez Canseco estuvo ahí. Los últimos treinta años, presente en el poder legislativo.
Hay un tipo de político – y hablo en extenso y no solo para el Perú- que cree en el principio de representación y en la opinión y la voz de la calle.
Esta raza de políticos amanecen en la modernidad tras los clubs políticos del XVIII y en 1789, cambian la historia cuando sus asambleas inventan las repúblicas sin reyes, fuentes de la nuestra. La ciencia política y la historia los llama «jacobinos». Es una familia histórica de grandes oradores. Son radicales que creen a la vez en la ley y en la legitimidad popular. Eso quiere decir el jacobinismo.
Eso fue Diez Canseco. Un tribuno republicano, lo digo sin mengua de su ideología, al contrario. Y no es la primera vez que sostengo esa idea. Hace muchos años, una prestigiosa revista académica en Francia, me pidió un trabajo sobre la izquierda peruana, entonces en auge. Años ochenta, los de Barrantes Lingán. Hice el trabajo, una minuciosa descripción de los 30 partidos de izquierda peruana. “Y cuando llegué a Diez Canseco lo describí como “un jacobino”. En la simbología francesa es un elogio. Quiere decir, por paradójico que parezca, revolucionario y hombre de leyes. Diez Canseco vivió para la Revolución y el Parlamento.
En lo personal, nunca coincidimos. cuestión de edad. cuando el que esto escribe era comunista, javier tenía diez años. cuando en los setenta aparecen las izquierdas, y javier como uno de sus líder, por mi parte yo era, como hector bejar y carlos franco, un velasquista. ahora bien ¿se puede admirar a un político, con el que no se está de acuerdo ? por mi parte sí. coincido que en muchos terrenos resulta en nuestros días ejemplar. incluso el semblante grave, que otros han tratado de «duro». adusto es la palabra correcta. que mal se esta usando el castellano. ¿pero que semblante se puede tener ante los males actuales del perú que no sea el de la severidad ? bien podría el congreso actual hacer enmienda honorable por el mal trato que le impuso, recogiendo sus ensayos, sus libros, y ojalá, sus intervenciones de congresista. ¡si es que las han guardado como grabaciones! se apreciará la lógica del discurso de javier diez canseco, su elocuencia a la vez jurídica y pasional. un hombre con la toga de un antiguo romano en lima, perú. lo vamos a echar de menos, cuando la república vuelva a ser pronto amenazada por algún otro intento de poder autocrático. (escribe: Hugo Neyra)
Las Últimas Declaraciones
Congresista no perdió el filo hasta el final.
JDC: “Humala me ha decepcionado”
|
“En el Congreso hay parlamentarios que actúan como correas de transmisión de Palacio (de Gobierno)”, afirmó.
La gestión de Víctor Isla en el Parlamento la calificó como “condescendiente y operadora”.
El presidente Ollanta Humala tampoco escapó de su característica crítica. “Me ha decepcionado”, apuntó. “El gobierno está perdiendo base social notoriamente”.
¿Quién viró primero Humala o Nadine Heredia?, se le preguntó.
“Es difícil decir algo sobre eso porque implica una relación muy intensa con la pareja”, respondió. “A mí Nadine me parece una mujer que tiene una sonrisa cautivadora y se maneja muy bien con medios. Ollanta es diferente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario