Miércoles 05 de Noviembre de 2014 01:30
El
Primer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria Permanente admitió
la acusación en contra de la ex Alcaldesa Victoria Espinoza García y su
esposo Wilmer Agapito Vásquez acusados por el delito de enriquecimiento
ilícito y para quienes el fiscal anticorrupción Laureano Añanca Chumbe
ha solicitado 7 años de prisión efectiva.
Con
esta resolución del juez Luis Pérez Granados, la carpeta fiscal será
elevada al Juzgado Penal Colegiado para que aperture juicio en contra de
los imputados en fecha que decidirá el juzgado competente.
La
audiencia de requerimiento de acusación se inició a las 2:30 de la
tarde tal como estaba programado y se inició con la etapa del
ofrecimiento de pruebas en la que el fiscal anticorrupción Añanca Chumbe
ofreció el informe pericial financiero 086 – 2011 y 019 – 2013 de la
Fiscalía de La Nación que establecen el presunto enriquecimiento ilícito
de la acusada por un monto de 1’377 mil soles.
Igualmente
ofreció la testimonial de los peritos contables Silvia López
Echevarría, Javier Tapia Torres y Aníbal Polo Palacios con la finalidad
de ratificarse en el informe pericial 019 con el que demostraría el
incremento patrimonial.
Otras
pruebas documentadas fueron informes de los pagos de dietas de la época
de regidora Espinoza García del año 1999 al 2002 y de concejal hasta
que accidentalmente fue designada alcaldesa del año 2007 al 2010.
También
un informe de Cofide que da cuenta de un crédito obtenido por la
acusada el año 1999 por el monto de 62 mil soles, informe de la Sunat
sobre declaraciones de renta de los acusados, informe bancario de
depósitos a nombre de Agapito Vásquez en el Banco de Crédito en el
periodo del año 1999 al 2010 cuando tenía cuentas canceladas y cuyo
origen se desconoce, un crédito por 40 mil soles de la Caja Municipal
del Santa a favor de Olga Hoyos Espinoza, hija de la ex Alcaldesa,
dejando como garantía un auto que en diciembre de este año termina de
pagar, asi como los ingresos de la hija cuando trabajaba en la
mencionada Caja Municipal desde octubre del año 2005.
Consultado
al respecto Alfredo Pérez Bejarano, nuevo abogado de los acusados,
después de subrogarse a Magno Amasifuen Choquecahuana, sobre los medios
probatorios presentados por el fiscal Añanca Chumbe contestó que no
tenía observación alguna.
Seguidamente
ofreció pruebas de defensa como una pericia contable de parte y la
testimonial de los peritos, sin embargo, fue observada por el
representante del Ministerio Público sosteniendo que dichos medios
fueron presentados fuera del plazo. El juez amparó el pedido fiscal.
A su turno, el Procurador Anticorrupción formuló su pedido de reparación civil por la suma de 1’377 mil soles.
Cabe
mencionar que a la audiencia, terminada a las 3:57 de la tarde, no
asistió ninguno de los dos acusados. Victoria Espinoza tiene la
condición de autora en tanto que Agapito Vásquez la de cómplice. Y no se
ha descartado la inclusión de la hija Olga Hoyos Espinoza por cuanto
existe una casación por resolverse en Lima por la resolución que apartó
del caso por prescripción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario