google42f3ca3d0a624984.html SIETE DIAS CASMA: LA ULTIMA DE GARCIA

miércoles, 13 de octubre de 2010

LA ULTIMA DE GARCIA

Política Dom. 10 oct '10
La última de García
Autor: Pedro Salinas
Compartir
Enviar
No puede con su genio. Es más fuerte que él. Pero claro. En este país de pésima memoria y de amnésicos militantes, olvidamos sus intromisiones inaceptables, o las dejamos pasar, que es peor. Al metiche impenitente, me refiero. Lo hizo en el año 1987, cuando convirtió el concepto de la neutralidad en un cucurucho y decidió apoyar desde el poder la campaña política de su escudero Jorge del Castillo, quien era entonces el aspirante aprista a la alcaldía de Lima. Rompió la ponderación que se esperaba de él, con desparpajo. Sin ápice de rubor en el rostro. Tal cual. Hasta usó el balcón del Palacio de Gobierno, sintiéndose Madonna repartiendo bragas. Y en esta Lima que le da lo mismo aplaudir al caudillo que al autócrata o al ladrón si ve que todo el mundo lo hace, le perdonó el alocamiento del “balconazo”.Y ya ven. Como nadie dijo ni mus, el grandote continuó como si nada hubiese pasado. Así, en las elecciones de 1990, volvió a las andadas. Y con todo. En su afán por detener a Mario Vargas Llosa, verbigracia, no dudó un segundo en utilizar recursos del Estado, zurrarse otra vez en la imparcialidad a la que le obligaba el cargo, y montó toda una maquinaria publicitaria para espantar al electorado con el cuentazo del “shock”. Incluso cuando Fujimori apareció en el escenario, como si hubiese salido de un sombrero de mago, le ofreció coordinar un apagón la fecha que se programó el debate con el novelista. Para ayudarlo a ganar, como sea, trafeando, porque sabía que, ese día, Vargas Llosa iba a desnudar la pobreza intelectual de Fujimori y a exhibir su manifiesta incapacidad de articular sujeto, verbo y predicado. Como así fue, porque el apagón nunca se produjo. Pero porque el Chino se envalentonó al final y no por falta de ganas del Quetejedi. Y ahora, qué quieren que les diga, ahora que García se ha hecho uña y mugre de la derecha más elemental y de macana, hasta le vitorean la gracia, oigan. Como aquella vez que dijo ante un grupo de banqueros que, él, claro, no podía decidir quién ganaba las elecciones, pero, eso sí, podía evitar que triunfe el que no le guste. O algo así. Y los banqueros, qué buena, Alan, juá, juá, juá, eres lo máximo, salud por eso, ahora eres de los nuestros. Lo previsible, o sea.El problema es que, con la permisividad que nos manejamos por estos lares, estas cosas se sabe cómo empiezan pero no cómo terminan. Así que ojo. Porque, por lo pronto, se veía venir, Alan García se la ha pasado a lo largo de toda esta campaña municipal asomando su hocicote para sostener a Lourdes Flores y destilar su halitosis sobre la candidatura de Susana Villarán. Para debilitarla y menoscabarla. Y no me digan que no, porque me voy a carcajear en sus caras. Y que no me venga ahora, como ha dicho, que “es imposible un fraude”, porque la voluntad popular se puede torcer con triquiñuelas “legales” en la mesa. O por debajo de ella. ¿O no? Lentitudes insólitas. Jurados electorales especiales apristones. Actas observadas a raudales que superan largamente los récords Guiness. Anuncios presidenciales exhortando a desconfiar de las encuestas a boca de urna. Escopetazos contra las encuestadoras que dieron por ganadora a Susana Villarán (es decir, todas). Celebraciones anticipadas. Periódicos vociferantes que anuncian que se acortan las distancias. No sé si me explico. Ni si olvido algo. Pero así están las cosas. Oliendo raro. A tongo. A fraudulencia. Lo más inquietante es que, como ha anotado Juan Carlos Tafur en su Diario16, “lo ocurrido en estas elecciones sólo ha sido la calistenia para las presidenciales del próximo año”, en las que cabe especular que, García tratará de favorecer a sus candidatos y destruir a los que considere sus enemigos con el secuaz apoyo de su prensa devota. A todo esto, a ver si de una vez por todas, luego de la experiencia reciente, implementamos el voto electrónico y el facultativo, como ha propuesto el director de este diario, y así nos ahorramos el más vale tarde que nunca

2 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. el artículo es de Pedro Salinas y es una publicación nacional. ¿Porque tiene que ser culpa de una persona en particular?.

    Ojalá Carrión publiques el caChetadon que le ha dado el Presidente Alan García a un joven del Voluntariado que apoyan en los Hospitales. Se dice que el joven le dijo corrupto y le mentó la madre al presidente.

    Eso lo ha publicado el Diario 16 , en Lima y a nivel internacional...También le echarán la culpa al profe Coveñas...

    Ya apristas ..no se pasen..y trabajen para no seguir quedando último en las eleccioens.

    O van a llegar a la esquizofrenia o delirios de persecución y va a decir que " el profe Coveñas tiene la culpa de que los casmeños hayan rechazado la candidatura de Moisés López".

    A trabajar Cuéllar y compañía y sean más tolerantes ..No vean fantasmas donde solo hay una realidad: EL APRA ESTA EN CRISIS...NO TIENE CANDIDATOS.NO TIENE IDEOLOGIA..NI BUENOS DIRIGENTES... TRABAJEN Y NO LLORIQUEEN...

    ¡¡VIVA VICTOR RAUL HAYA DE3 LA TORRE.¡¡

    ResponderEliminar